随着装饰设计水平的不断提高和专利申请量的快速增长，仍有部分专利申请人对专利申请文件的备案要求不明确，致使设计产品得不到有效保护。总结了专利申请人提交的装饰设计申请文件中常见的问题，并选取典型案例进行分析，以帮助申请人避免此类产品的设计专利申请文件中出现此类问题，提高专利申请文件的质量。

中国专利法第二十七条第二款规定，申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地表明申请专利保护的产品的外观设计。此外，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以图片或者照片所示产品的外观设计为准。因此，申请人提交的申请意见应当清楚地表明产品。

在装饰领域，外观设计专利申请中常见的错误主要分为以下几类：

在审查实践中，申请人提交的大量意见是不够的。根据专利审查指南的有关规定，产品的设计点涉及六面的，应当提交六面正投影视图；产品的设计点仅涉及一面或者数面的，至少应提交有关面的正投影图和立体图，并在简要说明中说明省略视图的原因。产品设计要点涉及一个面的，只能提交该面的正投影视图；产品设计要点涉及两个面的，应提交两个正投影视图。

对于上述规定，一些申请人只是理解立体产品只需要一个正视图和立体视图。但在实际操作中，我们需要根据产品的具体情况来判断应该提交哪些意见。例如，花瓶产品通常在瓶子表面有装饰图案或雕刻图案。如果只提交主视图和三维图纸，产品表面的图案就无法清晰表达。在随后的更正程序中，如果申请人在申请日补充了超出产品范围的意见，则申请文件将被更正超出范围，这将直接导致申请请失去授权前景，给申请人造成重大损失。因此，在申请日提交意见时，应根据产品的具体特点，合理选择应提交的意见，以充分、清晰地表达产品的终目的，避免意见少。

对于一些特殊产品，只有六面正视图不能满足清晰表达的要求时，需要提交局部放大图、参考图等视图。例如，在装饰产品中，首饰产品是一种特殊的装饰品。因为它们一般都是穿在人体上的，产品体积小，而且由于设计精细，表面的设计特征不容易清晰地表现出来，尤其是项链，它很修长。在提交的整体视图中，链的具体细节很容易模糊。因此，在提交专利申请的情况下，在提交六面体正投影视图的前提下，应增加部分放大图。建议申请人灵活把握意见提交原则。为了充分展示产品的设计特点，形成对后续工作的有力保护，可以适当增加放大视图、使用状态视图、更改状态视图和参考视图等视图。

在大多数情况下，申请人提交了足够数量的视图，但没有足够的视图来清晰地表达产品。如果提交的视图有缺陷，也不符合清晰表达的要求。产品在视图中表达不清的原因很多，以下情况在装饰产品中较为常见：

申请人提交的视图中的产品应充分展开，不得有可能影响产品表达的遮挡或重叠部分。在装饰产品中，有一些挂绳又长又细的产品，如吊坠、汽车挂等，有的应聘者只拍下部分挂绳和挂绳，而部分挂绳缠绕拍摄，导致部分产品表达不清。

产品外缘轮廓不清晰申请人提交的视图中的产品应具有清晰的外缘轮廓，而部分申请人提交的产品外缘轮廓不清晰，尤其是装饰品中含有大量玻璃制品。在拍摄玻璃制品时，往往对产品的具体形状不清楚。建议申请人在拍摄时应确保产品与背景有适当的亮度差。拍摄产品时，还必须避免包含内容或衬布。但是，对于玻璃制品等特殊产品，如果需要依靠内装物或衬布来清楚地显示产品的外观设计，则允许保留内装物或衬布。

装饰与人们的生活息息相关，行业呈现出广阔的发展前景。笔者认为，在不久的将来，我国在装饰领域的自主设计将有一个巨大的飞跃，而这些优秀的设计作品能否得到有效的专利保护是非常重要的。因此，申请人需要充分理解申请说明书，避免常见错误，更顺利地获得外观设计专利权的保护。