随着商品种类越来越多，同类商品越来越多，产品设计已经成为区分不同厂家产品的重要识别点，因此申请产品设计专利就显得越来越重要。虽然仿制外观设计被认为是市场上假冒商品的关键点，但仍需要通过一些既定的条款来判断是否存在法律意义上的外观设计专利侵权行为。今天，591将介绍如何认定产品设计侵权。

由于产品外观设计专利受专利法保护，产品外观设计专利侵权的判断依据也来源于专利法的有关规定。一般来说，认定产品外观设计专利侵权的方式主要有三种：

专利法第五十九条第二款规定，产品外观设计专利的保护范围以申请该外观设计专利所提交的图片、照片反映的外观设计为准。提交的图片和照片需要包括主视图、俯视图、侧视图等。主视图是重要的，因为它能有效地反映外观设计的美。同时，在确定专利保护范围时，也需要从这些观点中寻找反映美感的设计元素。

在司法实践中，对同类产品的认定通常是以产品的功能和用途为重要标准的。同时，货物的分类必须参照**设计分类法（洛迦诺条约）。侵权货物与受专利保护的产品具有相同功能和用途的，可以认定为相同或者近似的产品。

产品比对是认定侵权事实的重要标准。一般来说，普通消费者（或有资质的第三方）观察两款产品的外观设计元素，形成整体判断。经过比较，可以得出以下结果：

一、如果两种外观设计完全相同，则可以认定造假者对该外观设计构成了明确的侵权事实。

二、二者在外观设计的主要内容上基本相同，且整体上是相似的，即可以运用等同原则来认定外观设计专利的侵权行为。

三、如果二者在外观设计上整体上不相同或者不相似，可以认为不存在侵犯外观设计专利的情形。