专利不符合很多标准，这是由公众在看到产品和产品特性时的普遍关注程度决定的。外观设计专利权侵权的认定。在认定外观设计专利侵权时，首先要审查被控侵权产品与专利产品是否属于同一种产品。不属于同类产品的，不构成对外观设计专利权的侵犯。

在审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同一种产品时，应当参照外观设计分类表，结合商品销售的客观实际情况，确定是否属于同一种产品。相似产品是外观设计专利侵权认定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计也可以被判定为侵权。判断外观设计专利侵权，即判断被指控侵权的产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相似，以普通消费者的审美观察能力为标准，以本领域专业技术人员的审美观察能力为准外观设计专利所属的不作为标准。普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指购买或者使用外观设计专利的同类产品或者类似产品的群体。对被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计进行比较，应当进行全面观察和综合判断，看二者是否具有相同的美感；比较的重点应该是专利权人创作的主要审美设计部分（重要部分）与被告侵权产品的相应部分，看被告是否抄袭或者模仿原告的原创部分。

在原告和被告均已取得并实施外观设计专利权的情况下，如果两项外观设计构成相同或相似的，则可以认定实施后取得的外观设计专利权的行为侵犯了在先取得的外观设计专利权。判断发明或者实用新型专利侵权的等同原则不适用于外观设计专利侵权的认定。