随着商品种类越来越多，相似商品越来越多，产品外观设计已成为区分不同厂家产品的重要识别点，因此申请产品外观设计专利显得越来越重要。虽然外观设计模仿是市场上假冒伪劣商品的焦点，但要认定外观设计专利侵权行为，还需要通过一些既定的规定来认定是否存在法律意义上的产品外观设计专利侵权行为。今天，我就来介绍一下如何认定产品设计侵权。

由于产品外观设计专利受专利法保护，产品外观设计专利侵权的判断依据也来自专利法的相关规定。一般来说，产品外观设计专利侵权的认定主要通过三个方面

专利法第五十九条第二款规定，产品外观设计专利的保护范围以申请外观设计专利提交的图片、照片所体现的外观设计为准。提交的图片和照片需要包括主视图、顶视图、侧视图等，因为主视图最能体现设计的美感，所以主视图是最重要的。同时，在确定专利保护范围时，需要从这些角度寻找体现美感的设计元素。

在司法实践中，同类产品的鉴定通常以产品的功能和用途为重要标准，同时需要参照《国际外观设计分类法》（洛迦诺条约）中有关商品的分类。侵权货物与专利产品具有相同功能和用途的，可以认定为相同或者类似的产品。

产品比较是判定侵权事实的重要标准。通常由普通消费者（或合格的第三方）观察两种产品的设计要素，形成一个整体判断。经过比较，可以得出以下结果：

1如果两个外观设计完全相同，则可以认为造假者对该外观设计形成了确凿的侵权事实。

2二者在外观设计的主要构成要件上基本相同，且整体相似，因此可以适用等同原则认定外观设计专利侵权。

3如果它们在外观设计上整体上不相同或不相似，则可以认为不存在外观设计专利侵权。